La Premier League est de retour et c’est une catastrophe illégale en direct

wired-premierleaugepiracy-6163491-jpg

wired-premierleaugepiracy-8129505

Alors que Liverpool et Leeds débuteront à 17h30, les champions chercheront à prouver que la saison dernière n’était pas exceptionnelle. Des millions de fans à travers le monde seront également à l’écoute pour comprendre la même chose. Et, pour la toute première fois, la nouvelle saison de Premier League débutera sans la présence de fans.

Alors que les terrains seront silencieux, plus de jeux que jamais seront diffusés en direct à la télévision. Suite à un accord de dernière minute entre la Premier League, les diffuseurs et les clubs, tous les 28 matches disputés en septembre seront diffusés sur Sky, BT Sport, Amazon ou la BBC. Le plan précédent prévoyait 17 matches à la télévision, les 11 restants étant inaccessibles (Burnley et Newcastle n’avaient pas du tout été sélectionnés à la télévision).

Pour les fans, cela pourrait s’avérer coûteux. Les gens peuvent avoir besoin d’un tas d’abonnements numériques et d’options de paiement à la carte pour suivre leurs clubs. Pour ceux qui souhaitent regarder autant de jeux que possible, le coût sera probablement encore plus élevé. Un seul des matchs du premier mois sera diffusé sur la télévision en clair. (Leicester vs Burnley sur la BBC le 20 septembre).

Le manque de matchs gratuits est un contraste frappant avec la fin de la saison victorieuse de Liverpool, lorsque 33 matchs disputés à huis clos ont été diffusés gratuitement.

Les stades vides et les règles strictes de distanciation sociale dans les pubs créeront probablement un boom du piratage alors que les fans se tournent vers des flux illégaux pour regarder la nouvelle saison. «Je m’attends à ce que lorsque la Premier League reviendra samedi, il y aura un important piratage de gros», déclare Mark Mulready, vice-président des cyber-services de la société anti-piratage Irdeto. La société a travaillé avec la Premier League sur ses efforts de lutte contre le piratage au cours des cinq dernières années. Et si la fin de la saison dernière est quelque chose à dire, les chiffres seront importants. «Nous avons constaté une multiplication par dix du trafic vers les sites de streaming populaires en mai et juin», explique Mulready. De juin à juillet, il y a eu une augmentation de 50% du nombre de personnes à la recherche de liens de streaming sportif.

Arrêter la diffusion en direct illégale de sports est une bataille difficile à gagner. Ceux qui travaillent dans l’industrie comparent la suppression des flux en direct illégaux à la lecture de whack-a-mole. Dès que vous supprimez un site, les pirates en obtiennent un autre en direct. La Premier League a un grand rôle à jouer dans la protection de sa propre propriété intellectuelle. Au cours de la saison 2019/20, 300000 diffusions en direct ont été bloquées ou interrompues rien qu’au Royaume-Uni, selon la Premier League.

Une analyse indépendante a révélé que la diffusion illégale de matchs de Premier League coûte aux clubs 1 million de livres sterling par match. Les matchs de la Premier League sont diffusés dans le monde entier, d’autres pays facturant des prix nettement moins chers pour que les gens se connectent. Avant le changement de dernière minute cette semaine, 160 des 380 matchs de la saison n’étaient pas prévus pour être télévisés au Royaume-Uni. Alors que le service de streaming et de rattrapage de NBC aux États-Unis donnera accès aux 380 matchs de cette saison.

Les diffusions internationales de matchs de Premier League peuvent augmenter les chances que les flux soient mis en ligne illégalement – en avril, la Premier League a déclaré que l’Arabie saoudite était un «centre de piratage» qui affectait les titulaires de droits partout dans le monde.

La Premier League affirme qu’elle possède l’un des programmes anti-piratage les plus complets au monde, investit dans la technologie pour identifier les flux et les perturbe en temps réel. Cela comprend la collaboration avec les entreprises de médias sociaux pour s’assurer que les diffusions en direct n’apparaissent pas sur leurs sites.

Les flux sont supprimés du Web à l’aide de mécanismes juridiques. En 2017, la Premier League a obtenu une injonction de la Haute Cour qui obligeait le service Internet à bloquer les serveurs pirates. Comme repéré par TorrentFreak celui-ci a été renouvelé pour la saison 2020/2021. Cela permet aux sites de streaming détectés d’être bloqués au Royaume-Uni.

Un rapport (PDF) de l’organisme français de protection de la propriété intellectuelle, HADOPI, cite que le système de la Premier League fonctionne efficacement. Il dit que chaque semaine, l’organisme de football identifie les serveurs qui diffusent illégalement du contenu sportif et les ajoute à leur injonction. «En pratique, la liste des serveurs à bloquer est diffusée via une plateforme sécurisée et est mise à jour au moins deux fois par jour de match», indique le rapport.

Et ce ne sont pas seulement les serveurs que la Premier League cible. En mars 2019, trois hommes qui ont vendu des flux illégaux à plus de 1000 pubs, clubs et maisons ont été emprisonnés pour un total combiné de 71 ans. Les crimes leur ont fait 5 millions de livres sterling.

La Premier League dit qu’elle prendra des mesures contre les streamers illégaux, quelle que soit leur taille. L’année dernière, il a intenté une action en justice contre deux détaillants travaillant sur Edgware Road pour la vente d’appareils de streaming illégaux. Et le mois dernier, un homme a plaidé coupable d’infractions au droit d’auteur et de fraude et a été condamné à une peine de 36 semaines de prison avec sursis pendant deux ans.

Empêcher les criminels de distribuer des flux illégaux est un moyen clé de couper de vastes pans d’audience. «À mon avis, le seul moyen de les arrêter est de perturber les services criminels IPTV illégaux et de le faire jour après jour pour rendre le service illégal des droits sportifs impossible à consommer», déclare Simon Brydon, directeur principal des droits sportifs. et anti-piratage chez la société vidéo Synamedia. « Dégrader le service, la seule option est de le regarder légitimement ou de ne pas le regarder. »

Mais la technologie a également un rôle important à jouer dans la détection du streaming illégal en temps réel. Mulready dit qu’Irdeto dispose d’une équipe de détection des menaces de 24 heures qui rassemble des renseignements avant les matchs joués. «De nombreux liens sont partagés à l’avance ou peu de temps avant le match en question», dit-il. L’entreprise utilise des robots d’exploration similaires à ceux utilisés par Google pour trouver des liens de streaming illégaux en ligne. « Pour nous, il s’agit d’armer nos robots d’exploration pour les sites particuliers que nous allons explorer pour détecter les flux pirates. »

Malgré le travail proactif, il n’est pas difficile de trouver des flux en ligne. Chaque jour de match, les gens recherchent des flux illégaux via les réseaux sociaux, les forums, les services d’abonnement ou les boîtes Kodi. Une simple recherche sur les réseaux sociaux pour des jeux spécifiques peut faire apparaître des liens partagés qui prétendent montrer les matchs. Sur Reddit, il existe encore des guides qui orientent les gens vers les sites de streaming. Ceci malgré l’interdiction du site [link url=“https://www.wired.co.uk/article/reddit-live-football-streams »]un sous-programme de streaming de football[/link] et menaçant d’interdire la piraterie l’an dernier.

De nombreux sites de streaming comportent également leurs propres menaces. Les flux peuvent être chargés de publicités intrusives et il n’est pas difficile de télécharger par inadvertance des logiciels malveillants lors de la recherche de flux illégaux.

Alors que le sport en direct s’est arrêté lorsque le Royaume-Uni est entré en lock-out le 23 mars, le piratage en ligne pour d’autres types de contenu a augmenté. «Il y a eu un pic immédiat de piratage le lendemain, vous pouvez le voir alors que les gens arrêtent d’emmener leurs enfants à l’école», explique Peter Clothier, directeur commercial de la société anti-piratage MUSO. Et avec plus de personnes à la recherche de contenu piraté, il est devenu plus facile à trouver. «Vous verrez pendant le verrouillage que les liens pour le contenu familial seraient partagés sur Mumsnet», explique Clothier. Les statistiques de MUSO montrent qu’il y a eu 300 millions de visites sur des sites de piratage au Royaume-Uni rien qu’en mars. D’autres statistiques montrent une augmentation similaire: en mai, le service britannique de propriété intellectuelle Fact a déclaré que les liens vers les sites de streaming avaient doublé entre février et avril.

Même si le sport en direct s’est arrêté pendant le verrouillage, Mulready dit que le piratage du sport ne l’a pas fait. Les pirates se sont tournés vers des jeux historiques. Lors des verrouillages à travers le monde, les instances dirigeantes du sport, y compris les ligues de football, ont publié une partie de leur bibliothèque d’anciens contenus pour permettre aux diffuseurs de remplir des créneaux dans leurs horaires de vidage. «Les pirates étant des pirates, ont vu cela comme une bonne opportunité», dit Mulready. «Ils ont également piraté ce contenu et l’ont ajouté à leurs émissions pirates en direct ou à leurs offres de vidéo à la demande.»

Dans le même temps, Irdeto a vu les pirates être plus innovants dans leur façon de travailler – une pause sur la nouvelle télévision et les nouveaux films en cours de production affectait également leurs services illégaux. Mulready ajoute que la société a vu les pirates être «beaucoup plus avertis dans leur marketing». Il dit que les services contactaient les clients qui offraient des rabais au plus fort du verrouillage afin de les rassurer que le sport serait diffusé illégalement assez tôt. « Ils utilisaient des services de messagerie cryptés, WhatsApp, Telegram, etc., pour rester en contact direct et expliquer aux clients: » Nous allons résoudre ces problèmes. «  »

Avec le retour du sport en direct, le temps presse dans la lutte contre le piratage. Il ne sert à rien d’identifier et de supprimer les liens de diffusion après la fin d’une partie. «La technologie est votre meilleure arme dans cette fenêtre très comprimée», dit Mulready. « Si vous regardez un flux illégal et qu’il ne cesse de monter ou que sa qualité est médiocre, vous finirez par être frustré. De nos jours, il existe de nombreuses autres options légitimes, très sûres. »

Matt Burgess est le rédacteur numérique adjoint de WIRED. Il tweete de @ mattburgess1

Plus d’histoires intéressantes de WIRED

💾 Dans le plan secret pour redémarrer Isis à partir d’une énorme sauvegarde numérique

⌚ Votre Apple Watch pourrait bientôt vous dire si vous avez un coronavirus. Voici comment

🗺️ Marre de donner vos données? Essayez plutôt ces alternatives Google Maps respectueuses de la confidentialité

🔊 Écoutez le podcast WIRED, la semaine de la science, de la technologie et de la culture, livré tous les vendredis

👉 Suivez WIRED sur Twitter, Instagram, Facebook et LinkedIn